星巴克的员工正在进行一项威胁到针对星巴克的课程诉讼的动议,以获得商店监督员/管理人员的未付加班工资。
星巴克如何假设在这种情况下允许未缴纳的加班?根据“2000年的雇佣标准法”(ESA),管理人员和监事没有资格加班费。案件最终将归结为员工的职责和任务,以及这些职责是否是管理/监督。
管理或监督任务包括管理其他员工的履行,确保工作人员的日常功能,招聘,制定目标,绩效管理,执行政策(纪律,安全等),任务代表团等。即使经理或主管执行通常由其他员工执行的任务,只要这不占据大量时间,在ESA下,加班费不会申请每周超过44小时的工作时间。
相反,员工被称为管理或主管,而且主要执行不是管理的任务有权在ESA下加班费。如果允许针对星巴克的阶级行动诉讼,这将是挑战的关键。如果员工被错误地被归类为监事但实际上没有,这些员工有权获得未付加班费的支付。这适用于每小时支付的工人或薪水。
虽然结果尚未确定,但雇员被提醒雇员,他们的标题和付款方式(工资与每小时)不采取先例,以便他们为加班权利而履行的实际职责。
随着多年的经验,在这种不断变化的就业和劳动法领域,我们在Whitten&卢布林很乐意为您的具体情况提供洞察力和建议。如果您正在寻找就业律师,并希望有关Whitten的更多信息&Lublin可以为您做,请联系我们 在线的 或者通过电话(416)640-2667今天。
分享:
在脸书上分享
分享到Twitter
分享LinkedIn.
相关文章
- 另一个加班课程诉讼
在安大略省司法法院提出了另一个加班阶级行动诉讼…
- 百万美元类行动诉讼对CIBC加班
CIBC Bank Teller正在接受加拿大最大的金融机构之一…
- CIBC加班课程诉讼上诉
作者:Sarah Diebela 2009年6月裁决拒绝认证课程 - 行动诉讼…
- CIBC加班课程诉讼案件驳回
对CIBC的课程案例已被安大略省高级法院解雇…
- 最高法院规则课程诉讼诉讼可能会继续
最近加拿大最高法院(SCC)的裁决已经统治了一堂课…